viernes, 27 de febrero de 2009
27 DE FEBRERO DIA DE LA INDEPENDECIA DOMINICANA
27 DE FEBRERO
DÍA DE LA INDEPENDENCIA DOMINICANA
En 1844 los dominicanos expulsaron a los haitianos que ocuparon su país durante 22 años luego de que en 1821 se lograra un acuerdo amistoso de independencia con la Corona Española.
En busca de su propio destino y un futuro mejor, la colonia española en Santo Domingo se separó de España en forma no bélica mediante transacciones pacíficas.
Sin embargo, el ansia de libertad e independencia de los habitantes de la parte española de la isla de Santo Domingo se vio cercenado con la inesperada invasión de nuestro país por el ejército de la vecina nación haitiana.
Durante 22 años ocuparon los haitianos territorio dominicano e intentaron eliminar el idioma y las costumbres. Obligaron a publicar los documentos oficiales en francés y otras medidas que atentaban contra la esencia misma de las tradiciones y cultura de lo que vendría a ser más tarde el pueblo dominicano.
La segunda mitad de febrero presenta en República Dominicana a una intensa agenda de actividades dedicadas a las fiestas patrias en celebración de la Independencia Nacional lograda el día 27 de febrero y en conmemoración de la lucha patriótica de los héroes de la Independencia Nacional.
Aunque Duarte no estaba, los trinitarios no cejaban en sus acciones y en la causa de la libertad del país. Francisco del Rosario Sánchez, Matías Ramón Mella y Vicente Celestino Duarte dirigían a los trinitarios, casi sin recursos, hacían circular las ideas en hojas manuscritas, para organizarse y sumar adherentes a las ideas separatistas.
El 16 de enero de 1844, fue redactada por don Tomás Bobadilla, la Manifestación de los pueblos de la parte este de la isla, denominada antes Española o de Santo Domingo, en la que se enunciaban las causas de su separación de la República haitiana. Esta Manifestación sería la ley que regiría la república proclamada, hasta que se promulgara su constitución.
Esa noche del 27 de febrero de 1844 iban congregándose poco a poco, pequeños grupos de patriotas que provenían de las distintas zonas de la ciudad.
El comienzo de la acción separatista fue indicado por un trabucazo disparado por Matías Ramón Mella en la puerta de la Misericordia, y que fue oído por todos los habitantes de la ciudad.
Aunque Juan Pablo Duarte, el padre de la Patria, se hallaba ausente, la noche del martes 27 de febrero de 1844, en la puerta del Conde de la ciudad de Santo Domingo, la República Dominicana era proclamada por Tomás Bobadilla, Francisco del Rosario Sánchez, Matías Ramón Mella, Manuel Jiménez, Vicente Celestino Duarte, José Joaquín Puello, Gabino Pueblo, Eusebio Puello, Eduardo Abreu, Juan Alejandro Acosta, Remigio del Castillo, Jacinto de la Concha, Tomás de la Concha, Cayetano Rodríguez, Félix María del Monte y otros patriotas, quienes expresarían a alas autoridades haitianas su "indestructible resolución de ser libres e independientes, a costa de nuestras vidas y nuestros intereses, sin que ninguna amenaza sea capaz de retractar nuestra voluntad".
Ese 27 de febrero de 1844, Francisco del Rosario Sánchez y Ramón Matías Mella, cuando llegada la noche se dirigían hacia la Puerta del Conde, en el baluarte de San Genaro, izan la bandera dominicana. Ondea en la ciudad de Santo Domingo la bandera bordada por Concepción Bona y su prima María de Jesús Piña, junto con otras damas. La Bandera había surgido de un proyecto presentado por Juan Pablo Duarte y aprobado, el 16 de julio de 1838 en La trinitaria, donde se presentaban los colores y la forma de la enseña que representaría al nuevo estado, que se denominaría República Dominicana.
La cruz blanca la cruz es el símbolo de la lucha de los libertadores para legarnos una patria libre.
Los patriotas habían planeado que en la noche del 27 de febrero tomar posesión de todos los fuertes emplazados en la muralla y del puerto. Para llevar a cabo estas acciones, contaban con la cooperación de varios militares que apoyaban la causa y que estaban dispuestos a entregar sus posiciones y ayudar a tomar la Fortaleza.
Ante el apoyo popular y de diversos grupos que unían sus fuerzas por la libertad, los haitianos se consideraron incapaces de combatir un alzamiento de tal magnitud, y el 28 de febrero se obtuvo la capitulación de la guarnición haitiana.
Manifiesto de los habitantes de la parte del Este de la isla antes Española o de Santo Domingo, sobre las causas de su separación de la República haitiana:
La defensa y el respeto debidos a la opinión de todos los hombres y a la de las naciones civilizadas imponen a un país unido a otro y deseoso de retomar y reivindicar sus derechos rompiendo sus lazos políticos, que declare con franqueza y buena fe los motivos que lo inducen a dar ese paso, a fin de que no se piense que lo ha impulsado un espíritu de curiosidad y de ambición. Creemos haber demostrado con nuestra heroica constancia que deben soportarse los males de un gobierno mientras nos parezcan soportables, siendo mejor eso que hacer justicia o sustraernos a los mismos. Pero cuando una larga serie de injusticias, de violencias y de vejámenes acaba por probar la intención de reducirlo todo a la desesperación y a la más absoluta tiranía, es entonces un sagrado derecho para los pueblos y aun un deber, sacudir el yugo de semejante gobierno y proveer nuevas garantías que les aseguren su estabilidad y su prosperidad futura.
Por el hecho de que los hombres no se han reunido en sociedad sino con el objeto de trabajar en su conservación, que han recibido de la Naturaleza el derecho de proponer los medios y de buscarlos a fin de obtener ese resultado, por esa misma razón, semejantes principios los autorizan a ponerse en guardia, a precaverse de todo lo que puede privarlos de tal derecho, cuando la sociedad se halla amenazada.
Esa es la razón por la cual los habitantes de la parte del Este de la isla, antes Española o de Santo Domingo, valiéndose de sus derechos, impulsados como lo fueron por veintidós años de opresión y oyendo de todas partes las lamentaciones de la patria, han tomado la firme resolución de separarse para siempre de la República haitiana y de constituir un Estado libre y soberano.
Hace veintidós años que el pueblo dominicano, por una fatalidad de la suerte, sufre la más infame opresión: ya sea que ese estado de degradación haya dependido de su verdadero interés, ya sea que se haya dejado arrastrar por el torrente de las pasiones individuales, el hecho es que se le ha impuesto un yugo más pesado y más degradante que el de la antigua metrópoli,
Hace veintidós años que el pueblo, privado de todos sus derechos, se ha visto violentamente despojado de todos los beneficios en los cuales hubiera debido participar si se lo hubiese considerado parte integrante de la República. Y poco faltó para que se le quitara hasta el deseo de sustraerse a tan humillante esclavitud... Cuando en febrero de 1822, la parte oriental de la isla, cediendo tan sólo a la fuerza de las circunstancias, aceptó recibir el ejército del general Boyer que, como amigo, fue más allá de los límites de una y otra parte, los españoles dominicanos no pudieron creer que, con tan disimulada perfidia, hubiera podido faltar a las promesas que le sirvieron de pretexto para ocupar el país y sin las cuales hubiese debido vencer muchas dificultades y hasta caminar sobre nuestros cadáveres, si lo suerte lo hubiese favorecido.
No hubo un solo dominicano que no le recibiera entonces sin demostraciones de simpatía. Por doquier donde pasaba, el pueblo salía a su encuentro; creía encontrar en el hombre que acababa de recibir en el Norte el título de pacificador, la protección que le había sido prometida de una manera tan hipócrita; pero muy pronto, mirando a través del velo que escondía sus perniciosas intenciones, se descubrió que se había entregado el país a su opresor, ¡a un tirano feroz!...
Con él entró en Santo Domingo la maraña de todos los vicios y de todos los desórdenes, la perfidia, la delación, la división, la calumnia, la violencia, la usurpación y los odios personales, desconocidos hasta entonces en el alma de ese pueblo bondadoso...
Sus decretos y sus disposiciones fueron los principios de la discordia y la señal de la destrucción. Por medio de su sistema maquiavélico y que todo lo desorganizaba, obligó a las familias más respetables a emigrar, y con ellas desaparecieron de la tierra los talentos, las riquezas, el comercio y la agricultura. Alejó de su consejo y de los principales empleos a los hombres que hubieran podido defender los derechos de sus conciudadanos, proponer un remedio a sus males y hacer conocer las verdaderas necesidades del país. Menospreciando todos los principios del derecho público y de gentes, redujo a muchas familias a la miseria y a la indigencia, quitándoles sus propiedades para reunirlas al dominio de la República, darlas a individuos de la parte occidental o venderlas a vil precio a los mismos. Desoló la campiña y destruyó la agricultura y el comercio. Despojó las iglesias de sus riquezas, maltrató y humilló a los ministros de la religión, los privó de sus rentas y de sus derechos y, con su negligencia, dejó que cayeran en ruinas los edificios públicos para que sus lugartenientes se aprovecharan de los destrozos y pudiesen de tal suerte satisfacer la avaricia que traían consigo desde el occidente.
Más tarde, con el objeto de dar a esas injusticias las apariencias de la legalidad, emitió una ley para que se incorporaran al dominio del Estado los bienes de los ausentes, cuyos hermanos y parientes se hallan hasta hoy en la más horrible miseria. Tales medidas no satisfacían su avaricia. Puso también su mano sacrílega en las propiedades de los hijos del Este y autorizó con la ley del 8 de julio de 1824 el latrocinio y el fraude. Prohibió la comunidad de las tierras comunales que, en virtud de convenciones y para la utilidad y las necesidades familiares había subsistido desde el descubrimiento de la isla, y eso con el único fin de que el Estado sacara provecho. Con esa medida, acabó por arruinar las hattes y empobrecer a muchos padres de familia; pero a él poco lo importaba arruinarlo y destruirlo todo...
Tal era la finalidad de su insaciable avaricia.
Dotado de gran imaginación para llevar a cabo la obra de nuestra ruina y reducirlo todo a la nada, imaginó un sistema monetario que redujo insensible y gradualmente a las familias, los empleados, los comerciantes y la mayoría de los habitantes a la más negra miseria. Es con tal criterio y la influencia de su política infernal que el gobierno haitiano propagó sus principios corruptores. Desencadenó pasiones, suscitó espíritu partidario, forjó planes destructores, estableció el espionaje e introdujo la cizaña y la discordia aun en los hogares domésticos... Si un español se atrevía a hablar contra la opresión y la tiranía, era denunciado como sospechoso, se lo encerraba en un calabozo y muchos padecían aun el suplicio para espantar a los demás y hacer morir, conjuntamente con ellos, los sentimientos heredados de nuestros padres. Atormentada y perseguida, la patria no halló otro refugio contra la tiranía que en la intimidad de una juventud afligida y en algunas almas nobles y puras que supieron concentrar sus principios sagrados para relegar la propaganda a tiempos más favorables y devolver la energía a quienes estaban abatidos y estupefactos.
Los veintiún años de la administración corruptora de Boyer se deslizaron de tal suerte y, durante los mismos, los habitantes de la parte oriental experimentaron toda clase de privaciones, verdaderamente innumerables. Trató a esos habitantes con más rigor que a un pueblo conquistado por la fuerza. Los persiguió y les sacó lo que podía satisfacer su avaricia y la de los suyos. En nombre de la libertad, los redujo al estado de servidumbre. Los obligó a pagar una deuda que no habían contraído, exactamente como los habitantes de la parte occidental que se aprovecharon de los bienes extranjeros, mientras nos deben, por lo contrario, las riquezas que nos han usurpado o destinado al fin que más les convenía.
Tal es el triste cuadro del estado de esa parte de la isla cuando el 27 de enero del año pasado, Les Cayes lanzaron en el Sur el grito de reforma. Los pueblos se sintieron en el acto como devorados por un fuego eléctrico. Adhirieron a los principios de un Manifiesto del 1 de septiembre de 1842 y la parte oriental se jactó, pero en vano de que su porvenir sería más dichoso, a tal punto se hallaban de buena fe.
El comandante Riviére fue nombrado jefe de ejecución e intérprete de la voluntad del pueblo soberano. Dictó leyes según su capricho. Estableció un gobierno sin forma legal y donde no estaba incluído habitante alguno de esta parte que ya se hubiera pronunciado a favor de la revolución. Recorrió la isla y, en el departamento de Santiago, sin motivo legal recordó con pena la triste época de Toussaint Louverture y de Dessalines; llevaba consigo un monstruoso estado mayor que por doquier introducía la desmoralización. Vendió los puestos, despojó las iglesias, destruyó las elecciones hechas por los habitantes para tener representantes que defendieran sus derechos, y eso para dejar permanentemente esa parte de la isla en la miseria y en el mismo estado y para conseguir partidarios que lo elevaran a la presidencia, aunque sin mandato especial de sus comitentes. Así fue. Amenazó la Asamblea constituyente y a raíz de extrañas comunicaciones hechas por él al ejército bajo sus órdenes, resultó presidente de la República.
So pretexto de que en esa parte de la isla se pensaba en una separación del territorio a favor de Colombia, llenó los calabozos de Puerto Príncipe con los más ardientes ciudadanos de Santo Domingo, en cuyo corazón reinaba el amor a la patria y que tan sólo aspiraban a una suerte más dichosa, la igualdad de derechos y el respeto de las personas y de las propiedades. Padres de familia se expatriaron de nuevo para librarse de las persecuciones que se les infligía. Y cuando creyó que sus designios se habían realizado y que tenía asegurado el objeto que codiciaba, puso en libertad a los detenidos sin darles ni la menor satisfacción por los insultos y los perjuicios que habían sufrido.
Nuestra condición no ha cambiado ni en lo mínimo. Las mismas vejaciones y los mismos impuestos subsisten y han aumentado aún. El mismo sistema monetario sin garantía alguna prepara la ruina de los pueblos, y una Constitución mezquina que nunca hará honor al país, todo eso ha puesto por doquier el sello de la ignominia privándonos, con una verdadera burla del derecho natural, de la única cosa española que nos quedaba: el idioma natal y ha puesto de lado nuestra venerable religión para que desaparezca de nuestros hogares. Y, en efecto, si esa religión del Estado, cuando era protegida, fue despreciada y vilipendiada conjuntamente con sus ministros, ¿qué será ahora que se halla rodeada de sectarios y de enemigos?
La violación de nuestros derechos, costumbres y privilegios y muchísimas vejaciones nos han revelado nuestra esclavitud y nuestra decadencia y los principios jurídicos que rigen la vida de las naciones deciden la cuestión a favor de nuestra patria como la decidieron a favor de los Países Bajos contra Felipe II, en 1581.
En virtud de tales principios, ¿quién se atreverá a repudiar la resolución del pueblo de Les Cayes cuando se sublevó contra Boyer y lo declaró traidor de la patria?
¿Y quién se atreverá a repudiar nuestra propia resolución de declarar la parte oriental de la isla separada de la República de Haití?
No tenemos obligación alguna con respecto a quienes no nos dan los medios de cumplirla, ningún deber con aquellos que nos privan de nuestros derechos.
Si se consideraba la parte oriental incorporada voluntariamente a la República haitiana, debía gozar de los mismos beneficios y de los mismos derechos de que gozan aquellos con quienes se había aliado, y si en virtud de esa unión estábamos obligados a defender nuestra integridad, ella, por su parte, debía procurarnos los medios de hacerlo; pero faltó a eso violando nuestros derechos, y, por consiguiente, estamos libres de nuestra obligación. Si se consideraba esa parte oriental sometida a la República, con más razón debía gozar sin restricciones de todos los derechos y prerrogativas sobre los cuales había un convenio y que le fueron prometidos y, si no se realiza la única y necesaria condición de su sometimiento, queda libre y enteramente desligada, y sus deberes, en lo que a ella se refiere, le imponen que provea por otros medios a su propia conservación.
Si consideramos esa Constitución con respecto a la de Haití de 1816, veremos que, además del caso singular de una Constitución dada a un país extranjero que no la necesitaba y no había nombrado a sus diputados para discutirla, hay también una escandalosa usurpación, pues en aquella época los haitianos no tenían aún la posesión de esa parte, exactamente como ocurrió con los franceses cuando fueron expulsados de la parte francesa: como no eran los propietarios, no podían abandonarla a los haitianos. Por el tratado de Basilea, esa parte fue cedida a Francia y devuelta a España en ocasión de la paz de París, gracias a la cual fue sancionada la posesión que los españoles hicieron efectiva en 1809 y que continuó hasta 1821, época en que dicha parte se separó de la metrópoli.
Cuando, en 1816, los hijos de occidente revisaron su Constitución, esa parte no pertenecía ni a Haití ni a Francia. En lo alto de las fortalezas flameaba la bandera española, gracias a un derecho indiscutible, y del hecho que los indígenas llamaban Haití a la isla de Santo Domingo no debe deducirse que la parte occidental, que fue la primera en constituirse en Estado soberano con el nombre de República de Haití, tuviera el derecho de considerar la parte del Este u oriental como parte integral, cuando la una pertenecía a los franceses y la otra a los españoles. Lo cierto es, que si la parte oriental debía pertenecer a Francia o a España y no a Haití, pues si nos remontamos a los primeros años del descubrimiento del inmortal Colón, nos damos cuenta de que los orientales tienen más derechos al dominio que los occidentales. Si, por último, se considera esa parte de la isla conquistada por la fuerza, es por la fuerza, si no hay otro modo, que se resolverá la cuestión. Considerando los vejámenes y las violencias cometidos durante veintidós años contra la parte anteriormente española, salta a la vista que ha sido reducida a la más extrema miseria y que se está llevando a cabo su ruina, por lo cual el deber de su propia conservación y de su bienestar futuro la obliga sin más a asegurar con medios convenientes su seguridad, pues lo antedicho constituye un derecho (un pueblo que depende voluntariamente de otro pueblo con el objeto de aprovecharse de su protección, queda libre de toda obligación cuando dicha protección le viene a faltar, o cuando eso ocurre por la impotencia del protector). Considerando que un pueblo obligado a obedecer a la fuerza y que le obedece hace bien, pero que si resiste cuando puede hacer mejor; considerando, por último, que dada la diferencia de las costumbres y la rivalidad existente entre los unos y los otros, nunca habrá armonía ni perfecta unión, y como además los pueblos de la parte anteriormente española de la isla de Santo Domingo comprobaron durante los veintidós años de su agregación a la República de Haití que no pudieron obtener ventaja alguna, sino al contrario, que se arruinaron, empobrecieron y degradaron y que fueron tratados de la manera más vil y abyecta, han resuelto separarse para siempre de la República haitiana para proveer a su seguridad y a su conservación, constituyéndose, según los antiguos límites, en Estado libre y soberano. Las leyes fundamentales de ese Estado garantizarán el régimen democrático, asegurarán la libertad de los ciudadanos aboliendo para siempre la esclavitud y establecerán la igualdad de los derechos civiles y políticos sin miramientos para con las distinciones de origen y nacimiento. Las propiedades serán inviolables y sagradas; la religión católica, apostólica y romana será, como religión del Estado, protegida en todo su esplendor. Pero nadie será perseguido ni castigado por sus opiniones religiosas. La libertad de prensa será protegida; la responsabilidad de los funcionarios públicos quedará debidamente establecida; la confiscación de bienes por crímenes y delitos será prohibida; la instrucción pública será estimulada y protegida a expensas del Estado; los derechos e impuestos serán reducidos al mínimum; habrá un olvido total de los votos y de las opiniones políticas emitidos hasta este día, y eso mientras los individuos se adhieran de buena fe al nuevo sistema. Los grados y empleos militares serán conservados de acuerdo a las leyes que se establecerán. La agricultura, el comercio, las ciencias y las artes serán igualmente fomentados y amparados. Lo mismo ocurrirá con el estado de las personas nacidas en nuestra tierra o con el de los extranjeros que en ella querrán vivir, en armonía con las leyes. Por último, emitiremos lo más pronto posible una moneda con garantía real y verdadera, sin que el público pierda nada sobre la que tiene con el sello de Haití.
Tal es la finalidad que nos proponemos en nuestra separación, y estamos resueltos a dar al mundo entero el espectáculo de un pueblo que se sacrificará por la defensa de sus derechos y de un país que está dispuesto a reducirse a cenizas y escombros si sus opresores, que se jactan de ser libres y civilizados, persisten en su propósito de imponerle una condición que le parezca aún más dura que la muerte.
En vez de transmitir a nuestros y a la posteridad una esclavitud vergonzosa, nosotros, sobreponiéndonos con firmeza y esperanza a los peligros, juramos solemnemente ante Dios y ante los hombres, que empuñaremos las armas para la defensa de nuestra libertad y de nuestros derechos. Confiamos, sin embargo, en la misericordia divina que nos protegerá e inducirá a nuestros adversarios a una reconciliación justa y razonable para que se evite el derramamiento de sangre y las calamidades de una guerra espantosa que no provocaremos pero que será una guerra de exterminio, si debiera producirse.
¡Dominicanos! (comprendemos bajo esta denominación a todos los hijos de la parte oriental y a quienes quisieran seguir nuestra suerte) el interés nacional nos llama a la unión. Con nuestra firme resolución, mostrémonos los dignos defensores de la libertad; sacrifiquemos en los altares de la patria todo odio y toda personalidad; que el sentimiento del interés público sea el móvil que nos dirige en la santa causa de la libertad y de la separación. Con semejante separación nada hacemos contra la prosperidad de la República occidental y favorecemos la nuestra.
Nuestra causa es sagrada. No nos faltará ayuda, pues ya podemos contar con la que nos procura nuestra tierra, y, si fuera necesario, nos valdríamos del auxilio que los extranjeros pudieran procurarnos en semejante caso.
El territorio de la República Dominicana, estando dividido en cuatro provincias, esto es: Santo Domingo, Santiago o Cibao, Azua, desde el límite hasta Ocoa, y Seybo, su gobierno se compondrá de un cierto número de miembros de cada una de esas provincias a fin de que participen de tal suerte y proporcionalmente a su soberanía.
El gobierno provisional se compondrá de una Junta de once miembros elegidos en el mismo orden. Esa Junta tendrá en su mano todos los poderes hasta que se redacte la Constitución del Estado. Determinará la manera a su juicio más conveniente para conservar la libertad adquirida y nombrará, por fin, jefe supremo del ejército, obligado a proteger nuestras fronteras, a uno de los más distinguidos patriotas, poniendo bajo sus órdenes a los subalternos que le sean necesarios.
¡Dominicanos! ¡A la unión! Se presenta el momento más oportuno. De Neyba a Samaná y de Azua a Montecristi las opiniones son unánimes y no hay un solo dominicano que no grite con entusiasmo: Separación, Dios, Patria y Libertad.
$700,000 al bolsillo- noti-farandula
11:38 a.m.
$700,000 al bolsillo
Marc Anthony llega junto a su tropa a Chile, donde le sacarán el jugo por lo mucho que le pagaron.
Por peludencia
Viña del Mar, Chile - Se espera que hoy en la tarde arriben a este país el salsero boricua Marc Anthony con su curvilínea esposa, Jennifer López, y sus mellizos de un añito, Max y Emme.
Para la visita de toda la familia, incluidas las nanas y toda la banda de 17 músicos, coristas y bailarines, se han reservado -según algunos de la producción- 80 habitaciones del Hotel del Mar (cuatro suites son sólo para la pareja y sus bebés). En la prensa chilena, sin embargo, se asegura que se quedarían en el Sheraton y que han pedido 39 cuartos.
El espectáculo que presentará el artista boricua mañana, para el cierre del Festival de Viña en su aniversario de oro, es el más caro de todos. A Marc Anthony se le están pagando cerca de $700 mil por su actuación, y para sacarle cada centavo pagado se adelanta que será el concierto más largo, ya que se le ha dado carta blanca para que cante hasta que diga basta.
Además, el espectáculo de Marc Anthony va a la medianoche para que coincida con la conexión con otros países entre los que se encuentra Puerto Rico, Argentina, Uruguay, Costa Rica, Guatemala y muchos más con una audiencia estimada en los 27 millones.
jueves, 26 de febrero de 2009
P.R. enviara monos a zoologico de Irak
P.R. enviará monos a zoológico de Irak
Para reducir la plaga de monos silvestres
Por: The Associated Press
SAN JUAN, Puerto Rico (AP) — Puerto Rico ha encontrado una solución fuera de lo común para disminuir su exceso de monos silvestres no endémicos: enviarlos a Irak.
Más de una decena de monos patas, una especie propia del oeste de Africa y que habían robado en granjas del suroeste de la isla, serán trasladados al otro lado del Atlántico en un vuelo comercial en las semanas próximas por cortesía del Zoológico de Bagdad, informó el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) de Puerto Rico.
"Les daremos a todos los monos los que quieran", afirmó el sargento Angel Atienza, un funcionario del departamento. "No tenemos problemas con eso".
El estado libre asociado caribeño está ávido de librarse de alrededor de 2.000 monos patas y rhesus que han amenazado la fauna y la agricultura del Valle de Lajas desde hace 30 años, después de escapar de centros de investigación cercanos. A diferencia de los monos rhesus, los simios patas no son considerados como idóneos para la investigación, y ha habido poca demanda para ellos en los zoológicos.
El secretario del DRNA, Daniel Galán, dijo que las autoridades han tenido contacto con zoológicos de todo el mundo en busca de refugio para algunos de los primates no nativos, que invadieron la región del suroeste de la isla. De los aproximadamente 92 zoológicos contactados, sin embargo, sólo unos pocos acordaron aceptar los monos y pagar los costos de envío.
El gobierno de Puerto Rico explicó que el Zoológico de Bagdad se vino abajo después de la invasión militar de 2003, cuando en medio del caos saqueadores robaron o liberaron a casi todos los animales. Un oso al parecer atacó a tres iraquíes y tres leones fueron muertos a tiros cuando intentaron atacar a los soldados estadounidenses.
Desde entonces, las fuerzas militares estadounidenses han gastado más de 2,15 millones de dólares para reabrir el zoológico, reconstruir exhibiciones dañadas y entrenar a cuidadores iraquíes.
No obstante, los animales no están más seguros, aseguró Lisa Wathne, portavoz de la organización People for the Ethical Treatment of Animals (Personas por el Tratamiento Etico de los Animales, PETA por sus iniciales en inglés), una organización que criticó el plan de Puerto Rico para enviar los monos.
"En medio de la guerra, los animales son lo último de lo que se preocupa cualquiera", afirmó. "Es simplemente imprudente e insensible enviar estos monos, que serán enjaulados, desvalidos y completamente dependientes de los seres humanos para sobrevivir en una zona tan peligrosa".
Galán desestimó las críticas, alegando que el Zoológico de Bagdad es estable y tiene cuidadores calificados para cuidar los monos. El zoológico informó que el año pasado recibió entre 8.000 y 10.000 visitantes iraquíes cada semana.
Puerto Rico también espera enviar decenas de monos patas y rhesus a zoológicos de Florida, Texas, California y Argentina.
Entretanto, las autoridades continúan capturando algunos monos y matando a disparos a otros, un método que, alegan, es menos inhumano que una inyección letal.
LIMITACIONES A LOS VIAJES HACIA CUBA
Los estadounidenses no han podido viajar por turismo a Cuba desde 1962. Arriba, turistas recorren La Habana. POR /PELU
Reducirían limitaciones a los viajes hacia Cuba
El proyecto de ley surge a la vez que un informe tilda el embargo de fracaso.
Por Y. MONGE / El País / España
Washington - El Congreso de los Estados Unidos discute esta semana un proyecto de ley que suavizará considerablemente las restricciones impuestas por el Gobierno de George W. Bush a los cubano-estadounidenses que quieren viajar a Cuba para visitar a sus familiares.
Las reglas impuestas por el ex presidente limitaban las visitas familiares a una cada tres años por un máximo de 14 días y el gasto en esos viajes no podía superar los $50.
La nueva legislación responde a una promesa hecha por el presidente Barack Obama durante su campaña electoral. Si es aprobada, lo que se da por seguro, la nueva ley permitirá a los cubano-estadounidenses viajar a Cuba una vez al año, gastar al día $170 y permanecer el tiempo que deseen. El proyecto debía ser votado ayer en la Cámara y el próximo 2 de marzo en el Senado.
Los estadounidenses no han podido viajar por turismo a Cuba desde 1962. Arriba, turistas recorren o
La nueva legislación también extiende hasta primos, tíos y tías la definición de familiares, que ahora estaba limitada a padres, hermanos y abuelos, lo que supondrá un número mucho mayor de gente que podrá desplazarse hasta la isla caribeña y una mayor cantidad de personas a las que socorrer con dinero estadounidense.
En la nueva normativa no tendrán cabida las restricciones a llevar comidas o medicinas, que ahora mismo están limitadas a un importe total de $100 mensuales. El proyecto de ley podría ser la anticipación de una más profunda reducción del embargo económico que Washington impuso a Cuba hace más de 45 años.
El mismo proyecto de ley que ahora está en la Cámara también permitiría teóricamente a los ciudadanos estadounidenses no cubanos viajar a la isla, aunque con la limitación de gasto de dinero todavía haría casi imposible el turismo.
Los estadounidenses no han podido viajar por turismo a Cuba desde 1962, año en que se implementó el embargo bajo el mandato de John F. Kennedy.
La Ley para Viajar Libremente a Cuba, como se conoce al nuevo proyecto, llega a la vez que el informe presentado el lunes por el senador Richard Lugar, republicano de Indiana, en el que pide evaluar el bloqueo estadounidense hacia la isla caribeña y define las sanciones económicas contra el régimen cubano como un fracaso.
“El embargo unilateral a Cuba no ha conseguido su propósito declarado de traer democracia al pueblo cubano”, expresa Lugar en su informe.
Todo lo contrario, dice el senador, “ha sido usado por el régimen como una excusa para demandar mayores sacrificios en una Cuba empobrecida”.
En el informe de Lugar se insta al presidente de Estados Unidos a que sea él quien dé “un primer paso unilateral” en la política respecto a Cuba y levante las restricciones de viajes y remesas a la isla antes de la Cumbre de las Américas del próximo abril.
El documento, que llega un año después de que Fidel Castro entregara el poder oficialmente a su hermano Raúl, sugiere que este cambio de liderato brinda una oportunidad para repensar la política respecto a Cuba.
miércoles, 25 de febrero de 2009
Carnaval de Rio 2009
N O T I C I A S
La Habana, 2 5 de febrero de 2009
Documentos oficiales de EE.UU.
Prisioneros fueron maltratados
hasta la muerte
STEPHEN C. WEBSTER
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) ha publicado pasajes previamente clasificados de un informe del gobierno sobre duras técnicas de interrogatorio utilizadas en Iraq, Afganistán y Guantánamo. Esas páginas sobre las que no se había informado anteriormente detallan el repetido uso de conducta "abusiva", incluso hasta llegar a la muerte de prisioneros.
Los documentos, obtenidos por la ACLU gracias a una solicitud según la Ley de Libertad de la Información (FOIA), contienen un informe del vicealmirante Albert T. Church, a quien se recurrió para realizar un estudio exhaustivo de las operaciones de interrogatorio del Departamento de Defensa. Church califica específicamente los interrogatorios en la Base Aérea Bagram en Afganistán de "claramente abusivos, y evidentemente no ajustados a ninguna política o instrucción aprobada para interrogatorios".
La publicación de la ACLU apareció el mismo día en el que ocurrió una importante descarga de documentos según la FOIA por parte de otros tres importantes grupos de derechos humanos. Documentos que revelan que el Pentágono dirigió prisiones secretas en Bagram e Iraq, que cooperó con el programa de "detenciones fantasma" de la CIA y que el personal de Defensa retardó la liberación de un prisionero para evitar mala publicidad.
"En ambos casos, por ejemplo, (los prisioneros) fueron esposados a objetos fijados por sobre sus cabezas a fin de mantenerlos despiertos" dice el documento. "Además, los in-terrogatorios en ambos incidentes involucraron el uso de violencia física, incluyendo patadas, golpizas, y el uso de ‘golpes de sumisión’ que involucraron golpes en las piernas (de los prisioneros) con las rodillas (de los interrogadores). En ambos casos, la lesión traumática contundente a sus piernas tuvo que ver con sus muertes. En un caso, un embolismo pulmonar se desarrolló como consecuencia de la lesión traumática contundente, y en el otro caso una enfermedad de arteria coronaria fue complicada por la lesión traumática contundente".
En un comunicado de prensa, la ACLU resumió los documentos como un detalle de: "(Una) investigación de dos muertes en Bagram. Se determinó que ambos detenidos habían sido muertos por embolismo pulmonar causado como resultado de estar de pie encadenados, privados de sueño y de docenas de palizas por guardias y posiblemente interrogadores. (También revela el uso de tortura en la ilegal base de Guantánamo y en prisiones estadounidenses-afganas en Kabul).
"(Una) investigación del homicidio u homicidio involuntario del detenido Dilar Dababa por fuerzas de EE.UU. en el 2003 en Iraq.
"(Una) investigación iniciada después de afirmaciones de que un prisionero iraquí fue sometido a tortura y abuso en The Disco (ubicado en el Complejo de la Fuerza de Operaciones Especiales, en el Aeropuerto de Mosul, Iraq). El abuso consistió en llenar su mono de hielo, luego remojarlo con la manguera y hacer que estuviera de pie durante prolongados periodos, a veces frente a un acondicionador de aire; obligarlo a acostarse y a beber agua hasta que se atragantaba, vomitaba o se ahogaba, golpear su cabeza contra una placa de acero caliente mientras estaba encapuchado y era interrogado; obligarlo a levantar repetidamente las piernas con bolsas de hielo sujetas a sus tobillos, y patearlo cuando ya no podía más.
(Una) investigación de afirmaciones de tortura y abuso que tuvieron lugar en el 2003 en Abu Ghraib.
"(Y una) investigación que estableció una probable causa para creer que fuerzas de EE.UU. cometieron homicidio en el 2003 cuando participaron en la atadura del detenido Abed Mowhoush en un saco de dormir durante un interrogatorio, causando su muerte por asfixia."
"Una gran parte de la tortura, mutilación, y asesinato de detenidos ocurrió bajo órdenes dadas siguiendo reglas secretas de enfrentamiento en el Pentágono", escribió Scott Horton, editor colaborador de Harper's magazine. "Gran parte de esto pasó bajo el subsecretario de Defensa para Inteligencia, Stephen Cambone, un personaje que hasta ahora ha evadido la atención en el escándalo de la tortura y que ahora sirve como vicepresidente para estrategia de QinetiQ North America, subsidiaria del contratista de la defensa con base en el Reino Unido, QinetiQ. Incluso el análisis del Comité de Servicios Armados del Senado no logra llegar al fondo del doctor Cambone, sus Reglas de Enfrentamiento (ROE) para las unidades de operaciones especiales que controlaba, y la muerte, desfiguración y tortura de los prisioneros de los que se encargaron. Es una de las numerosas razones por las cuales se necesita urgentemente una investigación exhaustiva con órdenes de comparecer. Pero la difusión completa de las investigaciones internas ya realizadas por el Departamento de Defensa es un paso próximo esencial". (Tomado de Rebelión)
Mueren 9 al estrellarse avion
10:29 a.m.
Mueren nueve al estrellarse avión
La nave se quiebra en tres pedazos y deja a otras 50 personas heridas en Ámsterdam.
Por PETER DEJONG (AP)
AMSTERDAM - Nueve personas murieron y más de 50 resultaron heridas cuando un avión de Turkish Airlines con 135 personas a bordo cayó en un campo y se partió en tres pedazos al intentar aterrizar en el aeropuerto internacional de Amsterdam, dijo el alcalde local.
El avión se quebró en tres partes al caer. El fuselaje se partió en dos cerca de la cabina y la cola se separó. Un motor casi intacto quedó cerca del avión en un terreno fangoso y el otro, muy dañado, estaba a unos 200 metros, dijo un fotógrafo de la AP desde el lugar.
La aerolínea dijo en un principio que no hubo víctimas. Pero un alcalde local dio las cifras luego en conferencia de prensa.
“En este momento hay nueve víctimas que lamentar y más de 50 heridos”, dijo Michel Bezuijen, alcalde interino de Haarlemmermeer. Dijo que por el momento no había información sobre las causas del desastre.
Añadió que por lo menos 25 de los heridos estaban graves y que entre ellos había tanto pasajeros como miembros de la tripulación.
El vocero policial Jaap Hage dijo a The Associated Press que La aeronave 737-800 se había estrellado en un terreno cercano a una pista.
El avión 737-800 de Turkish Airlines, vuelo TK1951, había despegado del aeropuerto Ataturk de Estambul a las 8:22 de la mañana con destino a Amsterdam.
La televisión holandesa transmitió imágenes en las que policías y socorristas se arremolinaban alrededor de la aeronave destrozada mientras varias ambulancias llegaban y salían a toda prisa del lugar. Los dos motores del avión se desprendieron y estaban a unos 100 metros (yardas) de los restos del fuselaje.
El accidente ocurrió en medio de un ambiente de neblina ligera con poco viento. Un periodista de la agencia holandesa de noticias NOS dijo que al parecer el avión había caído a unos tres kilómetros (dos millas) de la pista.
Un fotografía difundida por NOS mostraba al avión quebrado en tres partes en un terreno lodoso. No había al parecer indicios de fuego en el avión después del accidente.
Candan Karlitekin, director de la junta directiva de la aerolínea, dijo a reporteros en Turquía que la visibilidad era buena a la hora en que ocurrió el suceso.
“La visibilidad estaba despejada hasta unas 5.000 yardas (4.500 metros) cuando faltaban unas 550 yardas (500 metros) para el aterrizaje. El avión aterrizó en un campo en vez de la pista”, declaró.
“Hemos revisado los documentos del avión y no había problema alguno de mantenimiento”, añadió.
El gerente de Turkish Airlines, Temel Kotil, dijo que el piloto del avión, Hasan Tahsin, tenía amplia experiencia de vuelo como ex piloto de la fuerza aérea.
Gideon Evers, vocero de la Federación Internacional de Asociaciones de Pilotos de Aerolíneas, dijo que la causa no estaba clara.
“Por cierto, parece ser una circunstancia inusual, pero como siempre lo más prudente es aguardar los resultados de la investigación de las causas del accidente”, agregó.
No había indicaciones de que el accidente hubiese tenido que ver con el nivel de combustible, dijo Evers, y agregó que las regulaciones requieren que todos los vuelos comerciales lleven amplias reservas.
Según los límites obligatorios, un avión de pasajeros debe llevar suficiente combustible como para llegar hasta su destino, mantenerse a la espera en el aire durante 45 minutos, posiblemente desviarse a un aeropuerto alternativo, esperar en el aire otros 45 minutos y después aterrizar normalmente.
El hecho de que el avión cayera en un terreno lodoso pudo haber contribuido a reducir el número de víctimas al absorber parte de la fuerza del impacto, dijeron expertos. También esa circunstancia pudo haber contribuido a evitar un incendio de los tanques de combustible.
El impacto inicial parece haber desprendido los motores recalentados que fueron absorbidos por el suelo, disminuyendo aún más el riesgo de incendio.
martes, 24 de febrero de 2009
A todo lujo area del Lincoln center
24/2/09 6:25 PM
A todo lujo área del Lincoln Center
Reabre el centro de arte más grande del mundo
Por: The Associated Press
NUEVA YORK (AP) — La alta fachada de cristal de tres pisos que se ve desde Broadway es la nueva cara de la sala Alice Tully en el Lincoln Center, que reabre esta semana luego de una renovación que se extendió durante 22 meses y tuvo un costo de 159 millones de dólares, con paneles acústicos que son el sueño de cualquier músico y paredes con madera proveniente de África que brillan en un tono ámbar en la oscuridad.
"Yo dije, 'Ok, ¿me puedo mudar aquí?''', exclamó la pianista Anne-Marie McDermott después de probar la sala. "Puedes tocar súper suave, y el sonido flota como si fueran perlas; y los que son mas fuertes, son como sonidos gordos, así que no tienes que empujarlo".
En la vieja sala, dijo, la música sonaba "como si tuvieras algodón en los oídos".
También había una particular música de fondo muy urbana que ahora ya desapareció: el retumbar del metro bajo tierra.
La nueva sala Alice Tully es el primer proyecto ya completado de una renovación que costará un total 1,200 millones de dólares y que abarcará todo el Lincoln Center, hogar de la Filarmónica de Nueva York, la Ópera Metropolitana, el ballet de la ciudad de Nueva York, la ópera de la ciudad y el Teatro Vivian Beaumont.
El complejo fue construido en la década de 1960 cuando los alrededores del lado oeste superior de la ciudad eran una barriada pobre --el escenario de la obra "West Side Story"-- complementado con la violencia de las gangas.
Por ello el Lincoln Center se construyó como si fuera un fuerte, "con paredes blancas enajenantes, muy divorciado de la estructura de la ciudad", dijo Elizabeth Diller de la firma Diller Scofidio + Renfro, que colaboró con reconstrucción junto a Sylvia Smith de la firma de arquitectos FXFowle.
La impresionante entrada transparente resume toda la nueva impresión que quiere transmitir el Lincoln Center: un destino popular abierto al vecindario, que espera atraer público, sea o no amante de las artes.
Los visitantes podrán sentarse en un café con vista a un paisaje urbano vívido de personas y autos que pasan constantemente, e incluso traer su computadora portátil y conectarse a internet gracias a la potente señal inalámbrica que cubre los 16 acres del centro.
En las próximas semanas, la gente podrá entrar a la cámara interior --con 1.100 butacas-- y disfrutar de una serie de conciertos de música de cámara y de orquesta, trabajo coral, recitales individuales, música popular, étnica y películas. Los boletos para los eventos --incluyendo los 10 estrenos-- son gratis o de menos de 25 dólares.
"Es una celebración, es exuberante", manifestó Diller. "La reimaginación de la sala va directo al ADN del Lincoln Center, y a la vez establece un vocabulario nuevo para el diseño que es más democrático en espíritu".
Rodriguez: preparado para recibimiento hostil
Rodríguez: preparado para recibimiento hostil
Cuando juegue su primer partido con los Yanquis
Por: The Associated Press
TAMPA, Florida (AP) — Alex Rodríguez dijo que se prepara para lo peor el miércoles cuando jugará su primer partido de pretemporada con los Yanquis de Nueva York,
El juego contra Toronto en Dunedin será su primero desde que reconoció que consumió una sustancia prohibida cuando estuvo con Texas entre 2001-3. El tercera base señaló que está acostumbrado a jugar contra una afición hostil.
"He tenido buena práctica los últimos ocho años", dijo Rodríguez el martes. "No tengo muchas expectativas. Confío que pueda tener tres buenos turnos al bate y correr".
El piloto de los Yanquis, Joe Girardi, no estaba seguro de la manera como iba a ser recibido Rodríguez.
"Será algo curioso, con certeza. Estoy seguro de que vamos a ver personas que estarán irritadas, también habrá algunas personas que lo respalde y habrá otras que no le tomarán importancia. Sin embargo, para Alex, de nuevo, tendrá que eliminar las distracciones y deberá de poder jugar. Espero que pueda hacerlo, pero primero tenemos que observar qué es lo que pasa", señaló Girardi.
Rodríguez también está programado para jugar en el partido inaugural de los Yanquis en la pretemporada el jueves ante los Rays de Tampa By.
"Creo que es un primer paso de lo que va a tener que manejar. Alex es obviamente un pelotero muy popular, y en los partidos de visitantes ciertamente no será tan popular, así que tendremos que superarlo", agregó el piloto.
Rodríguez también tiene previsto reunirse pronto con investigadores de las Grandes Ligas, que quieren hablar con él antes que se incorpore al equipo de la República Dominicana en el Clásico Mundial. Los dominicanos iniciarán sus prácticas el lunes.
"Estoy solamente a la espera que alguien me llame", dijo Rodríguez.
Prometedor farmaco contra cancer prostata
Prometedor fármaco contra cáncer próstata
El medicamento es la finasterida
Por: The Associated Press
Por primera vez, varios grupos de expertos están aconsejando tomar un medicamento para prevenir el cáncer de próstata a hombres saludables que deseen detectar temprano la enfermedad.
La nueva directriz no llega a ser una recomendación directa para tomar el fármaco finasterida, que se conoce comercialmente como Proscar, porque tiene sus riesgos, y beneficios, dependiendo de quien la tome, dicen los médicos.
Los propios especialistas admiten que tales consejos pueden resultar confusos.
El medicamento es capaz de reducir la susceptibilidad al cáncer de próstata en 25% y los temores de que podría provocar tumores se han disipado gracias a estudios más especializados, por lo cual los médicos están más dispuestos a recomendarlo.
"Si un hombre tiene suficiente interés como para someterse a un examen, debe tener el beneficio de considerar este medicamento", expresó el doctor Barnett Kramer, de los Institutos Nacionales de Salud y uno de los autores del estudio.
Las recomendaciones aparecieron en dos publicaciones médicas y detalladas en una rueda de prensa al margen de una conferencia oncológica en Florida. Fueron redactadas por doctores de la Sociedad Estadounidense de Oncología Clínica y la Asociación Estadounidense de Urología.
El costo de la droga podría ser un obstáculo para muchos pacientes, pues las píldoras deben ingerirse diariamente y cada una cuesta entre 2 y 3 dólares. Además, las compañías aseguradoras podrían negarse a financiarlo debido a que se trata de un tratamiento puramente preventivo.
Por otra parte, estadísticamente, para prevenir un solo caso de cáncer 71 hombres tendrían que tomar la píldora por siete años — otra de las razones por las cuales esta decisión es personal.
"Cada persona tiene su opinión sobre si desea tomar una píldora todos los días a fin de prevenir una enfermedad que podría o no ocurrir", admitió el médico Howard Sandler de la Universidad de Michigan.
Unos 186.000 hombres en Estados Unidos serán diagnosticados con cáncer de la próstata este año. La enfermedad suele ser diagnosticada con una biopsia a raíz de una prueba de sangre que indique altos niveles de la proteína llamada Antígeno Específico de la Próstata, conocida como PSA por sus siglas en inglés. Pero el PSA puede ser elevado por varias razones y no hay prueba alguna de que tales pruebas salvan vidas. Por ello ninguna agrupación profesional las recomienda directamente.
La mayoría de los hombres mayores de 55 años se someten a pruebas de cáncer de próstata, pero entonces enfrentan un dilema si se detecta el cáncer. Usualmente crece muy lentamente, pero podría resultar fatal. Los tratamientos suelen conllevar efectos secundarios que impiden las funciones sexuales o afectan la vejiga.
"Todavía no estamos seguros de que las pruebas y los tratamientos agresivos sean algo recomendable", pero si un hombre se va a someter a una prueba de PSA, es razonable que tome finasterida, dijo el doctor Otis Brawley de la Sociedad Oncológica Estadounidense.
La finasterida reduce la próstata y limita la producción de testosterona, una hormona que estimula el crecimiento cancerígeno. La droga también se usa para tratar problemas urinarios típicos del aumento de la próstata con la edad. En dosis menores, se vende como Propecia, el medicamento contra la calvicie.
beneficios del Brocoli
El brocoli o brecol es originario de italia los pequenos caputtos y parte de su tronco se come hervidos, al vapor o con refrito de ajos. Actualmente la ciencia le atribuye beneficios como actuar contra la anemia, el estreñimiento y los radicales libres causantes del cáncer, sobre todo los que afectan al colon y el seno. Además, regula el equilibrio hormonal y el nivel de estrógenos.
Es recomendado a las mujeres que planean un embarazo, ya que el brócoli cuenta con un alto contenido en minerales (potasio), vitaminas y antioxidantes naturales que evitan el envejecimiento celular y favorecen la inmunidad del organismo.
Cuenta con 23 calorías por cada 100 gramos.
por/ peludencia.blogspot.com
Ingredientes: brocoli, tapas de empanadas
Salsas
Parisienne
Tartas y empanadas
Canastita de brócoli
Light
Canastitas de brócoli
Ingredientes
brocoli (1)
champignones (1)
crema (1)
pollo (1)
tapas de empanadas (1)
Invasion de Volkswagens Clasicos en Miami
Cada febrero, cientos de Volkswagens Clasicos toman por asalto la ciudad de miami durante todo un fin de semana para la festividades de Volksblast, el show anual de estos carros organizado por los clubes locales Palmetto Bugs y wide Five, y a beneficio de Habitat for Humanity. La edicion 2009, que tuvo lugar hace unos dias, dejo imagenes imperdibles.
Suena otra vez Margarito
boxeo / miguel cotto
Suena otra vez Margarito
A pesar de su suspensión, hay quien ve opciones de que se mida en junio al boricua, pero no su promotor.
Venga el próximo. Tras la victoria de Miguel Cotto el sábado, aquí al fallar un gancho de derecha frente a Michael Jennings, vuelve sobre la mesa el tema de cuál será su rival el próximo 13 de junio. Ángel M. Rivera
Por/ peludencia.blogspot.com
Una revancha el 13 de junio entre el nuevo campeón de la OMB, el puertorriqueño Miguel Cotto, y su único victimario hasta el momento, Antonio Margarito, no es factible de acuerdo al promotor Bob Arum por el poco tiempo que queda, a pesar de la carta que se sacó del ‘guante’ el equipo de trabajo del mexicano la semana pasada.
Esto reduce a tres, a juicio del dueño y fundador de la empresa Top Rank, la lista de posibles rivales para medirse al monarca boricua el 13 de junio en una cartelera programada también para el Madison Square Garden de Nueva York, donde Cotto noqueó en cinco asaltos el sábado al británico Michael Jennings para adjudicarse el título vacante de la OMB en las 147 libras.
El ghanés radicado en Nueva York, Joshua Clottey, que a su vez es el campeón de la FIB, el titular del CMB, Andre Berto, y el también boricua y ex campeón mundial radicado en Pensilvania, Kermit Cintrón, son los tres candidatos según reiteró Arum ayer a El Nuevo Día, y quien dijo no tener preferencia por ninguno en particular.
“Eso está en manos de Cotto”, fue la respuesta de Arum vía telefónica, quien luego, a preguntas de este diario, ofreció su opinión respecto al caso de Margarito.
La semana pasada Margarito y su equipo de trabajo apelaron el castigo impuesto por la Comisión Atlética de California, de un año de suspensión por adulterar el vendaje previo a su pelea contra Shane Mosley el 24 de enero, noche en que eventualmente el estadounidense terminó noqueándolo en nueve asaltos para destronarlo y arrebatarle el mismo cetro de la AMB que el mexicano le quitó el 26 de julio a Cotto.
El presidente de la OMB, el puertorriqueño Francisco Valcárcel, piensa que Margarito y su gente prosperarán en su gestión legal y que en definitiva, ese es el choque más atractivo para montarse un espectáculo de altura en Nueva York, la víspera de la Parada Puertorriqueña en esa ciudad. Incluso, Valcárcel cree que Top Rank insistirá en que se concreten sus planes originales antes de que surgiera la suspensión a Margarito, que era una revancha el 13 de junio.
“Yo pienso que Top Rank va a hacer lo indecible para que se revoque la decisión de la Comisión de California. Y si revocan la decisión de Margarito, y él está disponible, esa sería la pelea más atractiva. Si no se da la de Margarito, me inclino entonces por Clottey porque es otro peleador de Top Rank y sería más fácil montarla”, señaló Valcárcel.
Arum, en cambio, expresó lo contrario, o al menos no dejó ver ninguna intención de que la pelea del 13 de junio para Cotto, sea ante el mexicano.
“Sobre Antonio Margarito, lo que está pasando es que su abogado fue ante la corte de California, tratando de que revoquen el castigo de la Comisión, pero eso va a tomar tiempo, y no quiero dilatar los planes de Miguel. Si el abogado tiene éxito y Miguel gana (en junio), en octubre o noviembre podría pelear contra Margarito”, dijo.
“No hay tiempo para que Cotto pelee con Margarito en junio”, insistió.
Anuncio en una semana
De acuerdo a Arum, tan pronto como la semana que viene ya debe confirmarse el nombre del próximo rival ante quien Cotto defendería su nuevo cetro.
“No hay diferencias. Eso le toca a Miguel. Estoy esperando presentarle los nombres a él. El dinero podría ser diferente dependiendo quién sea, y él (Cotto) tiene que tomar la decisión”, añadió el promotor refiriéndose a Clottey, Berto y Cintrón.
Por su parte, dos entrenadores del patio analizaron el panorama tras el triunfo de Cotto.
“Esa pelea con Kermit no es atractiva. La gente ya se dio cuenta lo que él da. Va a estar entre Mosley y Berto”, opinó el experimentado entrenador Manny Siaca.
Para José Bonilla, cuyo pupilo y ex campeón mundial Carlos ‘El Indio’ Quintana fue víctima de Cotto cuando ambos se enfrentaron por el cetro vacante de las 147 libras de la AMB, la victoria del sábado puso al monarca de nuevo en el mapa.
“Creo que Junito se puso otra vez en el panorama. Se vio muy bien y se puso para los grandes nombres, por ejemplo para enfrentarse al ganador entre Manny Pacquiao y Ricky Hatton”, dijo Bonilla, consciente, sin embargo, que esa posible reyerta contra Cotto no podrá ser en junio porque ellos pelean un mes antes, el 2 de mayo.
Se aman, aunque el este casado
San Juan, Puerto Rico
Martes, 24 de Febrero de 2009
Por/ peludencia.blogspot.com
josé feliciano y grisselle velázquez
Se aman, aunque él esté casado
El laureado cantautor desnuda su corazón y revela detalles de su relación con su prima segunda.
Ya no disimulan su idilio.
Sencillamente José Feliciano y Grisselle Velázquez se aman.
No como parientes, amigos, compañeros de la música ni como hermanitos de la iglesia, sino como pareja, con la pasión y el enamoramiento de dos amantes cuya relación algunos critican y otros no comprenden porque el cantante y guitarrista es un hombre casado.
A la izquierda, Feliciano junto a Susan, la madre de sus tres hijos. A la derecha, junto a Grisselle, la mujer que con su talento musical y poesía ha conquistado su corazón. Wanda liz vega
Así, como cantaría Vikky Carr, son las cosas del amor...
La pareja se desahogó ayer en entrevista con El Nuevo Día en un hotel de San Juan.
José, aclaró Grisselle, no lleva una doble vida. Simplemente hay ocasiones en que no puede estar a su lado porque su esposa Susan y sus hijos Melissa Anne, Jonathan José y Michael Julian tienen derecho a reclamar su presencia y espacio.
Susan y José están juntos desde 1971 y residen en una mansión de arquitectura colonial frente a un río en Fairfield, Connecticut.
“José tiene unos hijos y cuando quieren estar a su lado, uno tiene que respetar para que haya unión en lugar de desunión”, dijo Grisselle.
“Ella está en lo correcto”, acotó el intérprete de “Qué será”.
Para sustentar su amor, ayer José confesó que sufrió mucho la súbita muerte de su hijo José Manuel Feliciano, procreado con Grisselle y fallecido seis meses después de su nacimiento.
“No estuve en el funeral de mi hijo porque sabía que la prensa venía a jod.... Me dolió mucho no poder estar presente cuando perdimos al bebé”.
Acto seguido Grisselle reveló que su relación no es un secreto.
“Susan sabe de nuestra relación y los niños también. Todo el mundo sabe lo que hay”.
El padre de Grisselle es primo de José, por lo que éste es su primo segundo. Eso no les va, porque se aman.
“La amo mucho”, añadió José al admitir que ha considerado el divorcio para estar más tranquilo y dedicarle a Grisselle el tiempo que merece.
“Sí lo he pensado, pero vamos a dejarlo todo ahí”.
Grisselle, por su parte, sostuvo que a veces “los papeles no son tan importantes”.
“Si hay una compañía tan grande en el medio, a veces es mejor dejar las cosas así”.
Grisselle y José no sólo comparten la pasión. Ella es su representante en la Isla y ahora también se desempeña como compositora.
Sus canciones “Quiéreme” y “Qué le estará pasando a Puerto Rico” aparecen en el cd “Señor Bachata”, reconocido con dos premios Grammy.
Ambos disfrutan mucho de la creatividad. Ella concibe los versos y él las melodías.
“Ella me manda una poesía y yo la emparejo con la música, añadiendo algunas cositas. Grisselle, si hace un libro de poemas, puede tener gran éxito. En mi disco de rock en español grabaré sus temas ‘Corazón de cristal’ y ‘El tiempo te lo dirá’”, adelantó.
lunes, 23 de febrero de 2009
Aviso
A mi colaboradora Lourdes,en Santiago, R.D. que mande figureos, vistas de la Ciudad , personajes y casos raros que pasan por esos lares, Despierta coje tu camara sal a la calle y a los seguidores que manden sus aportaciones seran bien recibidas.
noti- farandula
Roberto Gomez Bolanos alias Chespirito febrero 2 del 1929 nacido en Mexico City, escritor, actor, director, humorista y escritor de canciones estas celebrando sus 80 anos de vida, creador del chavo del ocho, los coquitos y chonpida y otras creaciones. Que bien que aun lo tenemos con vida, felicidades Chapulin
Mensaje positivo de hoy
disfrutar de las cosas pequenas, encontraras infinidades de casas para hacer feliz.
Bush visito ferreteria por un empleo.
22/2/09 10:41 AM
Bush visita ferretería por un empleo
El ex presidente visitó una ferretería de Dallas que este mes le hizo una oferta: trabajar como recepcionista.
Por: The Associated Press
DALLAS — El ex presidente George W. Bush visitó una ferretería de Dallas que este mes le hizo una oferta: trabajar como recepcionista.
Andrea Bond, gerente de Elliott's Hardware, dijo que Bush entró caminando el sábado a la tienda y bromeó: "Estoy buscando trabajo".
La tienda había publicado una carta abierta a Bush, invitándolo a que trabajara en la tienda dándole la bienvenida a los clientes. La apelación en broma apareció publicada en el diario Dallas Morning News y en su publicación hermana Quick.
Bond dijo que Bush pasó aproximadamente una hora en la tienda, haciendo compras y hablando con clientes. Compró unas linternas eléctricas, baterías y una lata de aceite en aerosol. También compró luces del tipo que permanecen encendidas toda la noche.
Un mes después de dejar la Casa Blanca, el ex presidente y su esposa se mudaron a su nueva casa en el área Preston Hollow de Dallas el viernes.
Despide a negociador de tregua en Gaza
23/2/09 10:50 AM
Despide a negociador de tregua en Gaza
Olmert toma la acción porque el negociador critica públicamente la forma en que el líder israelí condujo las conversaciones
Por: The Associated Press
JERUSALEN - El primer ministro de Israel Ehud Olmert despidió al principal negociador para una tregua en Gaza, por criticar públicamente la forma en que el líder israelí condujo las conversaciones, dijo el lunes la oficina de Olmert, una decisión que amenaza con obstaculizar aún más el proceso frágil de pacificación.
El despido de Amos Gilad se produce en un momento crítico. Olmert desea concluir el acuerdo de cese del fuego y conseguir la libertad de un soldado israelí en manos de palestinas antes de que concluya su término en unas pocas semanas.
Su sucesor designado, Benjamin Netanyahu, dice que Israel suspendió la ofensiva en la Franja de Gaza demasiado pronto y que debe derrocar a Hamas, la agrupación islámica que gobierna la franja.
Gilad, un veterano funcionario del ministerio de Defensa, objetó la demanda reciente de Olmert de que los palestinos dejen en libertad primero al sargento Gilad Schalit antes de que Israel firme un acuerdo de tregua para cimentar el frágil cese el fuego que concluyó la reciente guerra de Israel contra Hamas.
Gilad expresó sus opiniones en una entrevista la semana pasada con el diario Maariv.
"Debido a las críticas públicas inadecuadas expresadas por el señor Gilad, él no puede continuar como enviado del primer ministro a ninguna negociación política", dijo la oficina de Olmert en una declaración. Los asistentes dijeron que las conversaciones no se verán afectadas por la destitución de Gilad.
Funcionarios en la oficina de Olmert dijeron que un veterano asesor del primer ministro, Shalom Turgeman, podría reemplazar a Gilad en las conversaciones.
En tanto, funcionarios de la Defensa dijeron que el experimentado negociador Ofer Dekel, que medió en un reciente intercambio de prisioneros con milicianos libaneses, manejaría los esfuerzos por la libertad de Schalit, capturado por milicias de Hamas en 2006, durante una incursión en Israel.
Y el Oscar al mejor actor de reparto es para... Heath Ledger
Y el Oscar al mejor actor de reparto es para… Heath Ledger
Pasa a ser el segundo artista en ganar la estatuilla de manera póstuma gracias a su interpretación en el filme Batman “The Dark Knight”. Imágenes de la gala.
LOS ANGELES - “Slumdog Millionaire” arrasó ayer con ocho premios Oscar, incluidos a mejor película y mejor director, mientras Penélope Cruz hizo historia como la primera actriz española galardonada y Heath Ledger fue premiado póstumamente.
El premio a la mejor actriz fue para la británica Kate Winslet por su papel de una ex guardia nazi analfabeta que tiene un romance con un adolescente en “The Reader”, y el de mejor actor para Sean Penn por su interpretación del asesinado líder gay de los derechos civiles Harvey Milk en “Milk”.
Y los Oscar fueron para:
Película: Slumdog Millionaire
Director: Danny Boyle
Actor: Sean Penn
Actriz: Kate Winslet
Actor de reparto: Heath Ledger
Actriz de reparto: Penélope Cruz
Fotografía: Slumdog Millionaire
Guión original: Milk
Guión adaptado: Slumdog Millionaire
Película animada: Wall-E
Película extranjera: Departures
Edición: Slumdog Millionaire
Mezcla de sonido: Slumdog Millionaire
Edición de sonido: The Dark Knight
Efectos visuales: The Curious Case of Benjamin Button
Dirección de arte: The Curious Case of Benjamin Button
Maquillaje: The Curious Case of Benjamin Button
Vestuario: The Duchess
Banda sonora: Slumdog Millionaire
Canción: Slumdog Millionaire
Cortometraje: Spielzeugland
Cortometraje animado: La Maison en petits cubes
Documental: Man On Wire
Documental corto: Smile Pinki
Relacionadas
Ruta alterna para hacer su entrada
Diversión de película
Penélope está que se ríe sola
Último comentario
23 febrero 2009 11:53AM| Tratan y no pueden
Premiando a un drogo con un oscar, y despues hablan de los peloteros; pero si soon iguales..
Fue la primera victoria para Kate Winslet después de seis nominaciones, y la segunda para Penn, quien ya había obtenido el mismo reconocimiento por su actuación en “Mystic River” (2003).
“Slumdog Millionaire”, un conmovedor y crudo relato sobre un adolescente huérfano de los bajos barrios de Mumbai que sale de la pobreza al triunfar en una versión del concurso televisivo “¿Quién quiere ser millonario?”, competía en 10 apartados.
“Sólo para decirle a Mumbai, a todos ustedes los que nos ayudaron a hacer la película y a todos los que no lo hicieron, muchas gracias. Ustedes hacen lucir pequeño hasta a este tipo”, expresó Boyle en referencia a la estatuilla.
Los realizadores aceptaron el trofeo a la mejor película rodeados por los protagonistas del filme, incluyendo a algunos niños que Boyle seleccionó de las barriadas de Mumbai.
El multipremiado éxito de taquilla, que estuvo a punto de salir directamente en DVD, obtuvo además los reconocimientos al mejor guión adaptado, cinematografía, mezcla de sonido, partitura original, canción original y edición.
Cruz, con su papel de ex esposa lunática en “Vicky Cristina Barcelona”, se impuso como mejor actriz de reparto al año siguiente que su compatriota Javier Bardem lograra la misma hazaña en el rubro homónimo masculino.
“¿Se ha desmayado alguien aquí alguna vez? Porque creo que seré la primera”, fueron las primeras palabras de Cruz, quien lució evidentemente abrumada al recibir su galardón, el primero anunciado de la noche.
Tras agradecerle a Woody Allen “por confiarme este hermoso personaje”, así como a los directores españoles Pedro Almodóvar, Fernando Trueba y Bigas Luna, quienes han sido clave en su carrera, la actriz le dedicó el Oscar a sus padres, su hermano y hermana y antes de retirarse del escenario se dirigió a sus compatriotas en español:
“Todos los que desde España ahora estén compartiendo este momento conmigo y sientan que esto también es de ellos, se los dedico. Y a todos los actores de mi país”.
Más tarde Winslet bromeó al aceptar su premio: “OK, (entiendo) eso de desmayarse, Penélope”.
Y ya más seriamente, con los nervios igualmente de punta, reconoció que “mentiría si dijera que nunca había preparado una versión de este discurso. Creo que probablemente tenía 8 años cuando empecé a mirarme en el espejo del baño y esto sería una botella de champú”, expresó en referencia a su trofeo. “Pero esta ahora no es una botella de champú”.
Penn aprovechó su discurso de aceptación para condenar una protesta anti-gay que transcurrió cerca del Teatro Kodak y criticó la reciente prohibición del matrimonio homosexual en California.
“Creo que es un buen momento para que aquellos que votaron por la prohibición del matrimonio gay se sienten y reflexionen sobre su gran vergüenza y la vergüenza en los ojos de sus nietos si continúan con esto”, declaró. “Necesitamos derechos equitativos para todos”.
Ledger, en tanto, obtuvo el premio al mejor actor de reparto por su oscura versión del Guasón en la cinta de Batman “The Dark Knight” y pasó a ser el segundo actor en ganar la estatuilla de manera póstuma. El primero fue Peter Finch, quien ganó el Oscar al mejor actor por “Network” (1976).
Ledger falleció hace 13 meses por una sobredosis accidental de fármacos con receta, el mismo día que se anunciaron los nominados el año pasado. Los padres y hermanas del actor australiano aceptaron el honor en nombre de su hija Matilda.
La épica de amor “The Curious Case of Benjamin Button”, que encabezaba la lista de nominados con 13 candidaturas, obtuvo tres estatuillas, a efectos visuales, dirección de arte y maquillaje. Por este último premio competía el mexico-estadounidense Mike Elizalde, por su trabajo en la cinta de Guillermo del Toro “Hellboy II”.
En un gran cambio al formato tradicional, cinco ganadores del pasado presentaron las categorías actorales en las que una vez triunfaron, entre ellos Marion Cotillard, Tilda Swinton, Halle Berry, Nicole Kidman, Kevin Kline, Sophia Loren, Anthony Hopkins, Shirley MacLaine y Robert De Niro.
Durante años, los ganadores del año previo entregaban la estatuilla a la flamante ganadora del sexo opuesto, y de haberse mantenido la tradición a Cruz le habría tocado recibir su galardón de manos de Bardem. El actor se encontraba en Barcelona rodando “Biutiful”, la nueva cinta del mexicano de Alejandro González Iñárritu.
Luego que los Oscar tuvieron su menos índice de audiencia el año pasado, los productores se aseguraron de avivar el espectáculo con algunas sorpresas. En lugar de contratar a un comediante como anfitrión, como ha sido la costumbre, optaron por el actor y cantante australiano Hugh Jackman, quien ha había sido maestro de ceremonia de los premios Tony de Broadway.
Jackman, se robó el show al abrir con un número musical en el que saludó ingeniosamente a los nominados, con lo que se ganó una ovación de pie. Más tarde interpretó un popurrí montado por el director de “Australia” Baz Luhrmann con Beyonce Knowles y los astros de “High School Musical” Vanessa Hudgens y Zac Efron.
Entre otros ganadores, “WALL-E” se impuso como mejor largometraje animado, “Milk” también obtuvo el premio al mejor guión original y “The Dark Knight” el de edición de sonido. El honor a la mejor cinta de lengua extranjera fue para la japonesa “Departures”.
La ceremonia de los premios de la Academia, en su 81a edición, también contó con la participación de Queen Latifah, Sarah Jessica Parker, Jennifer Aniston y Anne Hathaway, entre otras estrellas.
viernes, 20 de febrero de 2009
Los nominados a los premios oscar son.....
20/2/09 10:38 AM
Los nominados a los Premios Oscar son...
Lista de nominados a la 81a entrega de los premios Oscar
Por: The Associated Press
A continuación la lista completa de nominados a la 81a entrega anual de los premios de la Academia, que se entregan el domingo en el Teatro Kodak de Los Angeles:
1. Mejor película: "The Curious Case of Benjamin Button", "Frost/Nixon", "Milk", "The Reader", "Slumdog Millionaire".
2. Actor: Richard Jenkins, "The Visitor"; Frank Langella, "Frost/Nixon"; Sean Penn, "Milk"; Brad Pitt, "The Curious Case of Benjamin Button"; Mickey Rourke, "The Wrestler".
3. Actriz: Anne Hathaway, "Rachel Getting Married"; Angelina Jolie, "Changeling"; Melissa Leo, "Frozen River"; Meryl Streep, "Doubt"; Kate Winslet, "The Reader".
4. Actor de reparto: Josh Brolin, "Milk"; Robert Downey Jr., "Tropic Thunder"; Philip Seymour Hoffman, "Doubt"; Heath Ledger, "The Dark Knight"; Michael Shannon, "Revolutionary Road".
5. Actriz de reparto: Amy Adams, "Doubt"; Penélope Cruz, "Vicky Cristina Barcelona"; Viola Davis, "Doubt"; Taraji P. Henson, "The Curious Case of Benjamin Button"; Marisa Tomei, "The Wrestler".
6. Director: David Fincher, "The Curious Case of Benjamin Button"; Ron Howard, "Frost/Nixon"; Gus Van Sant, "Milk"; Stephen Daldry, "The Reader"; Danny Boyle, "Slumdog Millionaire".
7. Película extranjera: "The Baader Meinhof Complex", Alemania; "The Class", Francia; "Departures", Japón; "Revanche", Austria; "Waltz With Bashir", Israel.
8. Guión adaptado: Eric Roth y Robin Swicord, "The Curious Case of Benjamin Button"; John Patrick Shanley, "Doubt"; Peter Morgan, "Frost/Nixon"; David Hare, "The Reader"; Simon Beaufoy, "Slumdog Millionaire".
9. Guión original: Courtney Hunt, "Frozen River"; Mike Leigh, "Happy-Go-Lucky"; Martin McDonagh, "In Bruges"; Dustin Lance Black, "Milk"; Andrew Stanton, Jim Reardon and Pete Docter, "WALL-E".
10. Largometraje animado: "Bolt"; "Kung Fu Panda"; "WALL-E".
11. Dirección de arte: "Changeling", "The Curious Case of Benjamin Button", "The Dark Knight", "The Duchess", "Revolutionary Road".
12. Cinematografía: "Changeling", "The Curious Case of Benjamin Button", "The Dark Knight", "The Reader", "Slumdog Millionaire".
13. Mezcla de sonido: "The Curious Case of Benjamin Button", "The Dark Knight", "Slumdog Millionaire", "WALL-E", "Wanted".
14. Edición de sonido: "The Dark Knight", "Iron Man", "Slumdog Millionaire", "WALL-E", "Wanted".
15. Música original: "The Curious Case of Benjamin Button", Alexandre Desplat; "Defiance", James Newton Howard; "Milk", Danny Elfman; "Slumdog Millionaire", A.R. Rahman; "WALL-E", Thomas Newman.
16. Canción original: "Down to Earth" de "WALL-E", Peter Gabriel y Thomas Newman; "Jai Ho" de "Slumdog Millionaire", A.R. Rahman y Gulzar; "O Saya" de "Slumdog Millionaire", A.R. Rahman y Maya Arulpragasam.
17. Vestuario: "Australia", "The Curious Case of Benjamin Button", "The Duchess", "Milk", "Revolutionary Road".
18. Largometraje documental: "The Betrayal (Nerakhoon)", "Encounters at the End of the World", "The Garden", "Man on Wire", "Trouble the Water".
19. Documental corto: "The Conscience of Nhem En", "The Final Inch", "Smile Pinki", "The Witness — From the Balcony of Room 306".
20. Edición: "The Curious Case of Benjamin Button", "The Dark Knight", "Frost/Nixon", "Milk", "Slumdog Millionaire".
21. Maquillaje: "The Curious Case of Benjamin Button", "The Dark Knight", "Hellboy II: The Golden Army".
22. Cortometraje animado: "La Maison en Petits Cubes", "Lavatory — Lovestory", "Oktapodi", "Presto", "This Way Up".
23. Cortometraje: "Auf der Strecke (On the Line)", "Manon on the Asphalt", "New Boy", "The Pig", "Spielzeugland (Toyland)".
24. Efectos visuales: "The Curious Case of Benjamin Button", "The Dark Knight", "Iron Man".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)